Al VIII-lea amendament la Constituția Statelor Unite ale Americii
Subiectul Al VIII-lea amendament la Constituția Statelor Unite ale Americii este unul care a generat interes și dezbatere de-a lungul timpului. Fie datorită impactului său asupra vieții noastre, a relevanței sale istorice sau a influenței sale asupra societății, Al VIII-lea amendament la Constituția Statelor Unite ale Americii a fost obiect de reflecție și studiu. În acest articol, vom explora diferite aspecte legate de Al VIII-lea amendament la Constituția Statelor Unite ale Americii, de la origini până la evoluția sa de astăzi. Vom analiza importanța acesteia în diferite contexte și modul în care a marcat agenda publică. În plus, vom examina opiniile și percepțiile despre Al VIII-lea amendament la Constituția Statelor Unite ale Americii și modul în care acesta a modelat modul în care ne raportăm la lumea din jurul nostru. Folosind o abordare multidisciplinară, vom căuta să aruncăm lumină asupra acestui subiect fascinant și adesea complex, cu scopul de a oferi o înțelegere mai profundă și mai largă a Al VIII-lea amendament la Constituția Statelor Unite ale Americii.
Al VIII-lea amendament la Constituția Statelor Unite interzice guvernului federal să impună cauțiuni(d) și amenzi excesive sau pedepse crude și neobișnuite(d). Amendamentul a fost adoptat la 15 decembrie 1791
alături de celelalte nouă amendamente din Bill of Rights.[1] Acesta împiedică aplicarea de către guvernul federal a unor pedepse dure inculpaților în mod nejustificat înainte și după o condamnare.[2] Textul acestui amendament își are originea în Declarația drepturilor din 1689.
Interzicerea pedepselor crude și neobișnuite a determinat instanțele să susțină că textul Constituției interzice în totalitate pedepse precum spânzurat, tăiat și sfârtecat. În baza acestei prevederi, Curtea Supremă a împiedicat aplicarea pedepsei capitale(d) în unele cazuri, însă pedeapsa cu moartea este încă permisă în cazul în care inculpatul este condamnat pentru omor.
Curtea Supremă a susținut că prima prevedere din amendament interzice acele amenzi „atât de exagerate încât să deposedeze o persoană de bunurile sale fără un proces echitabil”. În cazul Statele Unite v. Bajakajian(d) (1998), Curtea Supremă a decis pentru prima dată anularea unei amenzi în baza acestui amendament.
Curtea Supremă a hotărât că ultima prevedere, cea care menționează pedepsele crude și neobișnuite, se aplică atât statelor(d), cât și guvernului federal, însă prima clauză din amendament nu a fost aplicată statelor. La 20 februarie 2019, Curtea Supremă s-a pronunțat în unanimitate în cazul Timbs v. statul Indiana(d) și a decis că a doua clauză se aplică și statelor.
Textul
| “ | Nu se va cere o cauțiune exagerată și nici nu vor fi impuse amenzi nemăsurate, sau aplicate pedepse crude și neobișnuite.[3] | ” |
Note
- ^ „Bill of Rights: Primary Documents of American History”. Library of Congress. Accesat în .
- ^ Bryan A. Stevenson (Professor of Clinical Law, New York University School of Law, and Executive Director, Equal Justice Initiative); John F. Stinneford (Professor of Law and Assistant Director, Criminal Justice Center, University of Florida Levin College of Law). „The Eighth Amendment: Common Interpretation”. National Constitution Center. Arhivat din original la . Accesat în .
- ^ „Eighth Amendment Excessive Bail and Fines, and Cruel and Unusual Punishment”. constitution.congress.gov. Accesat în .
Legături externe
| ||||
|
Textul original în limba engleză: Preamble | Article 1 | Article 2 | Article 3 | Article 4 | Article 5 | Article 6 | Article 7 Amendments - în engleză: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27Textul tradus în română: Preambul | Articolul 1 | Articolul 2 | Articolul 3 | Articolul 4 | Articolul 5 | Articolul 6 | Articolul 7 Amendamente - în română: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| Formare | History of the Constitution | Articles of Confederation | Annapolis Convention | Philadelphia Convention | New Jersey Plan | Virginia Plan | Massachusetts Compromise | Connecticut Compromise | Federalist Papers | Signatories | |||
|---|---|---|---|---|
| Amendamente | Bill of Rights | Ratified | Proposed | Unsuccessful | Conventions to propose | State ratifying conventions | |||
| Clauze | Commerce | Commerce (Dormant) | Contract | Copyright | Due Process | Equal Protection | Establishment | Free Exercise | Full Faith and Credit | Impeachment | Natural–born citizen | Necessary and Proper | No Religious Test | Presentment | Privileges and Immunities (Art. IV) | Privileges or Immunities (14th Amend.) | Speech or Debate | Supremacy | Taxing and Spending | Territorial | War Powers | |||
| Interpretare | Congressional power of enforcement | Double jeopardy | Enumerated powers | Incorporation of the Bill of Rights | Nondelegation | Preemption | Separation of church and state | Separation of powers | Constitutional theory | |||