Taxonomie (biologie)



Niciodată în istoria omenirii nu au existat atât de multe informații despre Explorarea taxonomiei (biologiei) în 2023: un ghid cuprinzător așa cum există astăzi datorită internetului. Cu toate acestea, acest acces la tot ce are legătură cu Explorarea taxonomiei (biologiei) în 2023: un ghid cuprinzător nu este întotdeauna ușor. Saturație, utilizare slabă și dificultatea de a discerne între informațiile corecte și incorecte despre Explorarea taxonomiei (biologiei) în 2023: un ghid cuprinzător sunt adesea greu de depășit. Acesta este ceea ce ne-a motivat să creăm un site de încredere, sigur și eficient.

Ne-a fost clar că pentru a ne atinge scopul, nu era suficient să avem informații corecte și verificate despre Explorarea taxonomiei (biologiei) în 2023: un ghid cuprinzător . Despre tot ce adunasem Explorarea taxonomiei (biologiei) în 2023: un ghid cuprinzător de asemenea trebuia prezentat într-un mod clar, lizibil, într-o structură care să faciliteze experiența utilizatorului, cu un design curat și eficient, și care să prioritizeze viteza de încărcare. Suntem încrezători că am reușit acest lucru, deși lucrăm mereu pentru a aduce mici îmbunătățiri. Dacă ați găsit ceea ce ați găsit util Explorarea taxonomiei (biologiei) în 2023: un ghid cuprinzător și v-ați simțit confortabil, vom fi foarte fericiți dacă veți reveni scientiaen.com oricând vrei și ai nevoie.

In biologie, taxonomie (De la Greaca antica τάξις (Taxiuri) „aranjament” și -noia (-nomie) 'metodă') este ştiinţific studiul denumirii, definirii (circumscriind) și clasificarea grupurilor de biologice organisme bazate pe caracteristici comune. Organismele sunt grupate în taxoni (singular: taxon) și aceste grupuri sunt date a rang taxonomic; grupurile de un anumit rang pot fi agregate pentru a forma un grup mai cuprinzător de rang superior, creând astfel o ierarhie taxonomică. Principalele ranguri în uz modern sunt domeniu, regat, filum (divizare este folosit uneori în botanică în locul filum), clasă, comandă, familie, gen, și specie. Botanistul suedez carl linnaeus este considerat ca fiind fondatorul sistemului actual de taxonomie, deoarece a dezvoltat un sistem clasificat cunoscut sub numele de taxonomia linneană pentru clasificarea organismelor şi nomenclatura binominala pentru denumirea organismelor.

Odată cu progresele în teoria, datele și tehnologia analitică a sistematicii biologice, sistemul linnean s-a transformat într-un sistem de clasificare biologică modernă menit să reflecte evolutiv relațiile dintre organisme, atât vii, cât și dispărute.

Definiție

Definiția exactă a taxonomiei variază de la sursă la sursă, dar nucleul disciplinei rămâne: concepția, denumirea și clasificarea grupurilor de organisme. Ca puncte de referință, definițiile recente ale taxonomiei sunt prezentate mai jos:

  1. Teoria și practica grupării indivizilor în specii, aranjarea speciilor în grupuri mai mari și denumirea acestor grupuri, producând astfel o clasificare.
  2. Un domeniu al științei (și componentă majoră a sistematică) care cuprinde descrierea, identificarea, nomenclatura și clasificarea
  3. Știința clasificării, în biologie aranjarea organismelor într-o clasificare
  4. „Știința clasificării aplicată organismelor vii, inclusiv studiul mijloacelor de formare a speciilor etc.”
  5. „Analiza caracteristicilor unui organism în scopul clasificării”
  6. „Studii de sistematică filogenie pentru a oferi un model care poate fi tradus în clasificarea și denumirile domeniului mai cuprinzător al taxonomiei" (enumerat ca o definiție de dorit, dar neobișnuită)

Definițiile variate fie plasează taxonomia ca o subzonă a sistematicii (definiția 2), inversează acea relație (definiția 6), fie par să considere cei doi termeni sinonimi. Există o oarecare dezacord cu privire la dacă nomenclatura biologică este considerată o parte a taxonomiei (definițiile 1 și 2) sau o parte a sistematicii din afara taxonomiei. De exemplu, definiția 6 este asociată cu următoarea definiție a sistematicii care plasează nomenclatura în afara taxonomiei:

  • Sistematică: „Studiul identificării, taxonomiei și nomenclaturii organismelor, inclusiv clasificarea viețuitoarelor în ceea ce privește relațiile lor naturale și studiul variației și evoluției taxonilor”.

În 1970 Micheler et al. au definit „biologie sistematică” și „taxonomie” (termeni care sunt adesea confundați și utilizați interschimbabil) în relație unul cu celălalt, după cum urmează:

Biologia sistematică (denumită în continuare pur și simplu sistematică) este domeniul care (a) oferă nume științifice pentru organisme, (b) le descrie, (c) păstrează colecții ale acestora, (d) oferă clasificări pentru organisme, chei pentru identificarea lor și date despre distribuțiile lor, (e) investighează istoriile lor evolutive și (f) ia în considerare adaptările lor de mediu. Acesta este un domeniu cu o istorie îndelungată, care în ultimii ani a cunoscut o renaștere notabilă, în principal în ceea ce privește conținutul teoretic. O parte din materialul teoretic are de-a face cu domenii evolutive (subiectele e și f de mai sus), restul se referă în special la problema clasificării. Taxonomia este acea parte a sistematicii care se ocupă de subiectele (a) la (d) de mai sus.

Un întreg set de termeni, inclusiv taxonomie, biologie sistematică, sistematică, biosistematică, clasificare științifică, clasificare biologică și filogenetica au avut uneori semnificații care se suprapun – uneori aceleași, alteori ușor diferite, dar întotdeauna legate și intersectate. Cel mai larg sens al „taxonomiei” este folosit aici. Termenul în sine a fost introdus în 1813 de către de Candolle, în Théorie élémentaire de la botanique. John Lindley a oferit o definiție timpurie a sistematicii în 1830, deși a scris despre „botanica sistematică” mai degrabă decât să folosească termenul „sistematică”. Europenii tind să folosească termenii „sistematică” și „biosistematică” pentru studiul biodiversității în ansamblu, în timp ce nord-americanii tind să folosească „taxonomia” mai frecvent. Cu toate acestea, taxonomia și în special taxonomia alfa, este mai precis identificarea, descrierea și denumirea (adică nomenclatura) organismelor, în timp ce „clasificarea” se concentrează pe plasarea organismelor în cadrul unor grupuri ierarhice care arată relațiile lor cu alte organisme.

Monografie și revizuire taxonomică

A revizuire taxonomică or revizuire taxonomică este o analiză nouă a modelelor de variație într-un anumit taxon. Această analiză poate fi efectuată pe baza oricărei combinații a diferitelor tipuri de caractere disponibile, cum ar fi morfologice, anatomice, palinologice, biochimice și genetice. A monografie sau revizuire completă este o revizuire care este cuprinzătoare pentru un taxon pentru informațiile date la un anumit moment și pentru întreaga lume. Alte revizuiri (parțiale) pot fi restricționate în sensul că pot folosi doar unele dintre seturile de caractere disponibile sau pot avea o sferă spațială limitată. O revizuire are ca rezultat o conformare sau noi perspective în relațiile dintre subtaxa din cadrul taxonului studiat, ceea ce poate duce la o modificare a clasificării acestor subtaxa, la identificarea de noi subtaxa sau la fuziunea subtaxelor anterioare.

Caractere taxonomice

Caracterele taxonomice sunt atributele taxonomice care pot fi folosite pentru a furniza dovezi din care relații ( filogenie) între taxoni sunt deduse. Tipurile de caractere taxonomice includ:

  • Morfologic caractere
    • Morfologie generală externă
    • Structuri speciale (de exemplu genitale)
    • Morfologie internă (anatomie)
    • Embriologie
    • Cariologie si alte citologice factori
  • Fiziologic caractere
  • Molecular caractere
    • Distanța imunologică
    • Diferențele electroforetice
    • Secvențele de aminoacizi ale proteinelor
    • Hibridarea ADN-ului
    • Secvențe de ADN și ARN
    • Analize de endonuclează de restricție
    • Alte diferențe moleculare
  • Comportamental caractere
    • Curtea și alte mecanisme etologice de izolare
    • Alte modele de comportament
  • Ecologic caractere
    • Obiceiuri și habitate
    • Alimente
    • Variații sezoniere
    • Paraziți și gazde
  • Geografic caractere

Taxonomie alfa și beta

Termenul "taxonomia alfa" este folosit în principal astăzi pentru a se referi la disciplina de a găsi, descrie și numire taxoni, în special specii. În literatura anterioară, termenul avea un sens diferit, referindu-se la taxonomia morfologică și la produsele cercetării până la sfârșitul secolului al XIX-lea.

William Bertram Turrill a introdus termenul „taxonomie alfa” într-o serie de lucrări publicate în 1935 și 1937 în care a discutat despre filosofia și posibilele direcții viitoare ale disciplinei taxonomiei.

... există o dorință tot mai mare în rândul taxonomiștilor de a-și analiza problemele din puncte de vedere mai ample, de a investiga posibilitățile de cooperare mai strânsă cu colegii lor citologici, ecologici și de genetică și de a recunoaște că unele revizuiri sau extinderi, poate de natură drastică, dintre scopurile și metodele lor, ar putea fi de dorit... Turrill (1935) a sugerat că, deși acceptă taxonomia mai veche neprețuită, bazată pe structură și desemnată convenabil „alfa”, este posibil să se întrezărească o taxonomie la distanță construită ca o bază cât mai largă de fapte morfologice și fiziologice și una în care „se găsește locul tuturor datelor observaționale și experimentale referitoare, chiar dacă indirect, la constituția, subdiviziunea, originea și comportamentul speciilor și altor grupuri taxonomice”. Se poate spune că idealurile nu pot fi niciodată realizate complet. Ele au, totuși, o mare valoare de a acționa ca stimulenți permanenți și, dacă avem un ideal, chiar vag, de taxonomie „omega”, putem progresa puțin în alfabetul grec. Unii dintre noi ne fac plăcere crezând că acum bâjbâim într-o taxonomie „beta”.

Turrill exclude astfel în mod explicit din taxonomia alfa diverse domenii de studiu pe care le include în taxonomie în ansamblu, cum ar fi ecologia, fiziologia, genetica și citologia. El exclude în continuare reconstrucția filogenetică din taxonomia alfa.

Autorii de mai târziu au folosit termenul într-un sens diferit, pentru a însemna delimitarea speciilor (nu subspecii sau taxoni de alte ranguri), folosind orice tehnici de investigare sunt disponibile și incluzând tehnici de calcul sau de laborator sofisticate. Prin urmare, Ernst Mayr în 1968 a definit „taxonomie beta„ ca clasificare a rangurilor superioare speciilor.

Înțelegerea semnificației biologice a variației și a originii evolutive a grupurilor de specii înrudite este și mai importantă pentru a doua etapă a activității taxonomice, sortarea speciilor în grupuri de rude („taxa”) și aranjarea lor într-o ierarhie de categorii superioare. Această activitate este ceea ce denotă termenul de clasificare; este denumită și „taxonomie beta”.

Microtaxonomie și macrotaxonomie

Modul în care ar trebui să fie definite speciile într-un anumit grup de organisme dă naștere la probleme practice și teoretice care sunt denumite problema speciei. Lucrarea științifică de a decide modul de definire a speciilor a fost numită microtaxonomie.[sursa nesigură?] Prin extensie, macrotaxonomia este studiul grupurilor la nivel superior rangurile taxonomice subgen și mai sus.

Istorie

În timp ce unele descrieri ale istoriei taxonomice încearcă să data taxonomia la civilizațiile antice, o încercare cu adevărat științifică de a clasifica organismele nu a avut loc până în secolul al XVIII-lea. Lucrările anterioare au fost în primul rând descriptive și s-au concentrat pe plante care erau utile în agricultură sau medicină. Există o serie de etape în această gândire științifică. Taxonomia timpurie se baza pe criterii arbitrare, așa-numitele „sisteme artificiale”, inclusiv LinnéSistemul lui de clasificare sexuală a plantelor (clasificarea animalelor a lui Linnaeus din 1735 era intitulată „Systema Naturae„(„Sistemul naturii”), implicând că el, cel puțin, credea că este mai mult decât un „sistem artificial”). Mai târziu au apărut sisteme bazate pe o analiză mai completă a caracteristicilor taxonilor, denumite „naturale”. sisteme”, precum cele ale de Jussieu (1789), de Candolle (1813) și Bentham și Hooker (1862–1863). Aceste clasificări au descris modele empirice și au fost pre-evolutiv în gândire. Publicarea lui Charles Darwin's Originea speciilor (1859) a condus la o nouă explicație pentru clasificări, bazată pe relații evolutive. Acesta a fost conceptul de filetice sisteme, din 1883 încoace. Această abordare a fost caracterizată de cele ale Eichler (1883) și engler (1886–1892). Apariția lui cladistice metodologia din anii 1970 a condus la clasificări bazate pe unicul criteriu al monofilie, susținută de prezența lui sinapomorfii. De atunci, baza probatorie a fost extinsă cu date de la genetica moleculara care în cea mai mare parte completează tradiționalul morfologie.[pagina necesară][pagina necesară][pagina necesară]

Pre-Linnaean

Primii taxonomiști

Numirea și clasificarea mediului uman a început probabil odată cu apariția limbajului. Distingerea plantelor otrăvitoare de plantele comestibile este parte integrantă a supraviețuirii comunităților umane. Ilustrațiile cu plante medicinale apar în picturile murale egiptene din c. 1500 BC, indicând faptul că utilizările diferitelor specii au fost înțelese și că a existat o taxonomie de bază.

Cele mai vechi timpuri

Descrierea animalelor rare (写生珍禽图), de Dinastia Song pictor Huang Quan (903-965)

Organismele au fost mai întâi clasificate de Aristotel (Grecia, 384–322 î.Hr.) în timpul șederii sale pe Insula Lesbos. El a clasificat ființele după părțile lor sau în termeni moderni atribute, cum ar fi nașterea vie, a avea patru picioare, a depune ouă, a avea sânge sau a avea un corp cald. El a împărțit toate viețuitoarele în două grupe: plante și animale. Unele dintre grupurile sale de animale, cum ar fi Anhaima (animale fără sânge, tradus ca nevertebrate) Şi Enhaima (animale cu sânge, aproximativ vertebrate), precum și grupuri precum rechini și cetacee, sunt încă utilizate în mod obișnuit astăzi. Elevul lui Teofrast (Grecia, 370–285 î.Hr.) a continuat această tradiție, menționând aproximativ 500 de plante și utilizările lor în Historia Plantarum. Din nou, mai multe grupuri de plante încă recunoscute în prezent pot fi urmărite până la Teofrast, cum ar fi Cornus, șofran, și Narcis.

Medieval

Taxonomia în Evul Mediu s-a bazat în mare parte pe sistem aristotelic, cu completări referitoare la ordinea filozofică și existențială a creaturilor. Aceasta includea concepte precum mare lanț de ființă în Occident scolastic tradiţie, din nou derivând în cele din urmă de la Aristotel. Sistemul aristotelic nu a clasificat plantele sau ciuperci, din cauza lipsei de microscoape la momentul respectiv, deoarece ideile sale se bazau pe aranjarea întregii lumi într-un singur continuum, conform scala naturae (Scara naturală). Și aceasta a fost luată în considerare în marele lanț al ființei. Au fost făcute progrese de către savanți precum Procopius, Timotheos din Gaza, Demetrios Pepagomenos, și Toma d'Aquino. Gânditorii medievali au folosit categorisiri filozofice și logice abstracte mai potrivite pentru filosofia abstractă decât pentru taxonomia pragmatică.

Renaștere și modernitate timpurie

În timpul Renaștere si Epoca iluminării, clasificarea organismelor a devenit mai răspândită, iar lucrările taxonomice au devenit suficient de ambițioase pentru a înlocui textele antice. Acest lucru este uneori atribuit dezvoltării lentilelor optice sofisticate, care au permis studierea mult mai detaliată a morfologiei organismelor. Unul dintre primii autori care a profitat de acest salt în tehnologie a fost medicul italian Andrea Cesalpino (1519–1603), care a fost numit „primul taxonom”. Lui magnum opus De Plantis a apărut în 1583 și a descris mai mult de 1500 de specii de plante. Două familii mari de plante pe care le-a recunoscut pentru prima dată sunt încă folosite astăzi: Asteraceae și Brassicaceae. Apoi, în secolul al XVII-lea John ray (Anglia, 1627–1705) a scris multe lucrări taxonomice importante. Probabil că cea mai mare realizare a lui a fost Methodus Plantarum Nova (1682), în care a publicat detalii despre peste 18,000 de specii de plante. La acea vreme, clasificările sale au fost probabil cele mai complexe produse până acum de orice taxonom, deoarece și-a bazat taxonii pe multe caractere combinate. Următoarele lucrări taxonomice majore au fost produse de Joseph Pitton de Tournefort (Franța, 1656–1708). Opera sa din 1700, Institutions Rei Herbariae, a inclus peste 9000 de specii în 698 de genuri, ceea ce l-a influențat direct pe Linnaeus, deoarece acesta era textul pe care l-a folosit ca tânăr student.

epoca linneană

Pagina de titlu a Systema Naturae, Leiden, 1735

Botanistul suedez carl linnaeus (1707-1778) a inaugurat o nouă eră a taxonomiei. Cu operele sale majore Systema Naturae Ediția I în 1, Specia Plantarum în 1753, și Systema Naturae Ediția a VI-a, a revoluționat taxonomia modernă. Lucrările sale au implementat un sistem de denumire binom standardizat pentru speciile de animale și plante, care s-a dovedit a fi o soluţie elegantă la o literatură taxonomică haotică şi dezorganizată. El nu numai că a introdus standardul de clasă, ordine, gen și specie, dar a și făcut posibilă identificarea plantelor și animalelor din cartea sa, folosind părțile mai mici ale florii. Astfel, Sistemul linnean sa născut și este încă folosit în esență în același mod astăzi ca în secolul al XVIII-lea. În prezent, taxonomiștii de plante și animale consideră lucrarea lui Linnaeus drept „punctul de plecare” pentru nume valide (la 1753 și, respectiv, 1758). Numele publicate înainte de aceste date sunt denumite „pre-Linnaean” și nu sunt considerate valide (cu excepția păianjenilor publicate în Svenska Spindlar). Chiar și numele taxonomice publicate de însuși Linnaeus înainte de aceste date sunt considerate pre-Linnee.

Sistem modern de clasificare

Evolutia vertebrate la nivel de clasă, lățimea fusurilor indicând numărul de familii. Diagramele axului sunt tipice pentru taxonomie evolutivă
Aceeași relație, exprimată ca a cladogramă tipic pentru cladistică

Un model de grupuri imbricate în grupuri a fost specificat de clasificările lui Linnaeus ale plantelor și animalelor, iar aceste modele au început să fie reprezentate ca dendrograme a animalului si a plantei împărății spre sfârșitul secolului al XVIII-lea, cu mult înaintea lui Charles Darwin Originea speciilor a fost publicat. Modelul „sistemului natural” nu a implicat un proces generator, cum ar fi evoluția, dar poate să fi implicat-o, inspirând gânditorii transmutaționiști timpurii. Printre lucrările timpurii care explorează ideea de a transmutarea speciilor au fost erasmus darwinlui (a bunicului lui Charles Darwin) 1796 Zoonomia și Jean Baptiste Lamarck's Filosofie Zoologică din 1809. Ideea a fost popularizată în lumea anglofonă de către speculative, dar citite pe scară largă Vestigii ale istoriei naturale a creației, publicat anonim de Robert Chambers în 1844.

Cu teoria lui Darwin, a apărut rapid o acceptare generală că o clasificare ar trebui să reflecte principiul darwinian al descendență comună. Copacul Vieții reprezentările au devenit populare în lucrările științifice, cu grupuri de fosile cunoscute încorporate. Unul dintre primele grupuri moderne legate de strămoșii fosile a fost păsările.[citare] Folosind fosilele nou descoperite atunci ale Archaeopteryx și hesperonis, Thomas Henry Huxley au declarat că au evoluat din dinozauri, un grup numit oficial de Richard Owen în 1842. Descrierea rezultată, aceea a dinozaurilor „care dă naștere” sau fiind „strămoșii” păsărilor, este semnul distinctiv esențial al taxonomică evolutivă gândire. Pe măsură ce tot mai multe grupuri de fosile au fost găsite și recunoscute la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, paleontologi a lucrat pentru a înțelege istoria animalelor de-a lungul veacurilor prin legarea între grupuri cunoscute. Cu sinteza evolutivă modernă de la începutul anilor 1940, a existat o înțelegere esențial modernă a evoluției grupurilor majore. Deoarece taxonomia evolutivă se bazează pe rangurile taxonomice linneene, cei doi termeni sunt în mare măsură interschimbabili în utilizarea modernă.

cladistice metoda a apărut încă din anii 1960. În 1958, Julian Huxley folosit termenul cladă. Mai târziu, în 1960, Cain și Harrison au introdus termenul cladistice. Caracteristica esențială este aranjarea taxonomiei într-o formă ierarhică arborele evolutiv, cu dezideratul că toți taxonii numiți sunt monofiletici. Un taxon se numește monofiletic dacă include toți descendenții unei forme ancestrale. Grupurile care au grupuri descendente eliminate din ele sunt denumite parafiletice, în timp ce grupurile care reprezintă mai mult de o ramură din arborele vieții sunt numite polifiletic. Grupurile monofiletice sunt recunoscute și diagnosticate pe baza sinapomorfii, stări de caractere derivate partajate.

Clasificările cladistice sunt compatibile cu taxonomia tradițională linneană și cu Codurile de Zoologic și Nomenclatura botanica. Un sistem alternativ de nomenclatură, cel Codul Internațional de Nomenclatură Filogenetică or PhyloCode a fost propus, a cărui intenție este de a reglementa denumirea formală a cladelor.[sursa nesigură?] Rangurile linneene vor fi opționale sub PhyloCode, care este destinat să coexiste cu codurile actuale, bazate pe rang. Rămâne de văzut dacă comunitatea sistematică va adopta PhyloCode sau respinge-l în favoarea sistemelor actuale de nomenclatură care au fost folosite (și modificate după caz) de peste 250 de ani.

Regate și domenii

Schema de bază a clasificării moderne. Pot fi folosite multe alte niveluri; domeniul, cel mai înalt nivel în viață, este atât nou, cât și disputat.

Cu mult înainte de descoperirea lui Carl Linnaeus (botanist), plantele și animalele erau considerate regate separate.[sursa nesigură?] Linnaeus l-a folosit ca rang superior, împărțind lumea fizică în regnurile vegetale, animale și minerale. Pe măsură ce progresele în microscopie au făcut posibilă clasificarea microorganismelor, numărul regatelor a crescut, sistemele cu cinci și șase regate fiind cele mai comune.

domenii sunt o grupare relativ nouă. Propus pentru prima dată în 1977, Carl Woese's sistem cu trei domenii nu a fost în general acceptată decât mai târziu. O caracteristică principală a metodei cu trei domenii este separarea Arheea și Bacteriile, grupate anterior în regnul unic Bacteria (un regat numit uneori monera), cu eucariote pentru toate organismele ale căror celule conţin a nucleu. Un număr mic de oameni de știință includ un al șaselea regat, Archaea, dar nu acceptă metoda domeniului.

Thomas Cavalier-Smith, care a publicat pe larg despre clasificarea protiști, în 2002 a propus ca Neomura, clada care grupează laolaltă Archaea și Eucarya, ar fi evoluat din Bacterie, mai exact din Actinomicetota. Clasificarea sa din 2004 a tratat arheobacterii ca parte a unui subreg al regnului Bacteria, adică a respins sistemul cu trei domenii în întregime. Stefan Luketa în 2012 a propus un sistem de cinci „dominii”, adăugând Prionobiota (acelular si fara acid nucleic) Şi Virusobiota (acelular dar cu acid nucleic) la cele trei domenii tradiționale.

Clasificări cuprinzătoare recente

Există clasificări parțiale pentru multe grupuri individuale de organisme și sunt revizuite și înlocuite pe măsură ce noi informații devin disponibile; cu toate acestea, tratamentele cuprinzătoare, publicate pentru majoritatea sau toată viața sunt mai rare; exemple recente sunt cele ale lui Adl et al., 2012 și 2019, care acoperă eucariotele doar cu accent pe protisti și Ruggiero et al., 2015, acoperind atât eucariotele cât şi procariote la rangul de Ordin, deși ambele exclud reprezentanții fosile. O compilație separată (Ruggiero, 2014) acoperă taxonii existenți la rangul de Familie. Alte tratamente bazate pe baze de date includ Enciclopedia Vieții, Global Biodiversity Information Facility, Baza de date taxonomie NCBI, Registrul interimar al genurilor maritime și nemarine, Deschide Arborele Vieții, Şi Catalogul Vieții. Baza de date Paleobiologie este o resursă pentru fosile.

aplicație

Taxonomia biologică este o subdisciplină a biologie, și este în general practicat de biologi cunoscuți ca „taxonomiști”, deși entuziaști naturalistilor sunt de asemenea implicați frecvent în publicarea de noi taxoni. Pentru că taxonomia își propune să descrie și să organizeze viaţă, munca desfășurată de taxonomiști este esențială pentru studiul biodiversitatea iar câmpul rezultat al biologia conservării.

Clasificarea organismelor

Clasificarea biologică este o componentă critică a procesului taxonomic. Ca urmare, informează utilizatorul despre care sunt ipotezați rudele taxonului. Clasificarea biologică utilizează ranguri taxonomice, inclusiv printre altele (în ordinea de la cel mai incluziv la cel mai puțin incluziv): domeniu, regat, Filum, Clasă, comandă, Familie, gen, specie, și Strain.[notă 1]

Descrieri taxonomice

Tip specimen pentru Nepenthes smilesii, un tropical plantă de ulcior

„Definiția” unui taxon este încapsulată prin descrierea sau diagnosticul său sau prin ambele combinate. Nu există reguli stabilite care să guverneze definirea taxonilor, dar denumirea și publicarea noilor taxoni sunt guvernate de seturi de reguli. In zoologie, nomenclatură pentru rangurile mai frecvent utilizate (superfamilie la subspecie), este reglementată de Codul Internațional de Nomenclatură Zoologică (Cod ICZN). În domeniile de fiziologie, micologie, și botanică, denumirea taxonilor este guvernată de Codul internațional de nomenclatură pentru alge, ciuperci și plante (ICN).

Descrierea inițială a unui taxon implică cinci cerințe principale:

  1. Taxonului trebuie să i se dea un nume bazat pe cele 26 de litere ale alfabetului latin (a binom pentru specii noi, sau uninomial pentru alte ranguri).
  2. Numele trebuie să fie unic (adică nu a omonim).
  3. Descrierea trebuie să se bazeze pe cel puțin un nume purtând specimen tip.
  4. Ar trebui să includă declarații despre atributele adecvate fie pentru a descrie (defini) taxonul, fie pentru a-l diferenția de alți taxoni (diagnostic, Cod ICZN, articolul 13.1.1, ICN, articolul 38, care se poate baza sau nu pe morfologie). Ambele coduri separă în mod deliberat definirea conținutului unui taxon (s circumscripție) din definirea numelui său.
  5. Aceste prime patru cerințe trebuie publicate într-o lucrare care poate fi obținută în numeroase exemplare identice, ca înregistrare științifică permanentă.

Cu toate acestea, adesea sunt incluse mult mai multe informații, cum ar fi aria geografică a taxonului, note ecologice, chimie, comportament etc. Modul în care cercetătorii ajung la taxonii lor variază: în funcție de datele și resursele disponibile, metodele variază de la simple. cantitativ or calitativ comparații de caracteristici izbitoare, pentru a elabora analize computerizate de cantități mari de secvență de ADN de date.

Citarea autorului

O „autoritate” poate fi plasată după o denumire științifică. Autoritatea este numele omului de știință sau al oamenilor de știință care au publicat pentru prima dată numele. De exemplu, în 1758 Linnaeus a dat Elefant asiatic denumirea științifică elephas maximus, așa că numele este uneori scris ca „elephas maximus Linnaeus, 1758”. Numele autorilor sunt frecvent prescurtate: abrevierea L., Pentru Linné, este folosit în mod obișnuit. În botanică, există, de fapt, o listă reglementată de abrevieri standard (vezi lista botanicilor după prescurtarea autorului). Sistemul de atribuire a autorităților diferă ușor între botanică și zoologie. Cu toate acestea, este standard ca, dacă genul unei specii a fost schimbat de la descrierea inițială, numele autorității inițiale să fie plasat între paranteze.

Fenetica

O comparație a conceptelor filogenetice și fenetice (bazate pe caractere).

În fenetică, cunoscută și sub numele de taximetrie sau taxonomie numerică, organismele sunt clasificate pe baza similitudinii generale, indiferent de filogenie sau relațiile lor evolutive. Rezultă o măsură a „distanței” hipergeometrice dintre taxoni. Metodele fenetice au devenit relativ rare în vremurile moderne, în mare măsură înlocuite de cladistice analizele, deoarece metodele fenetice nu disting ancestralele comune (sau pleziomorfă) trăsături din derivate comune (sau apomorf) trăsături. Cu toate acestea, anumite metode fenetice, cum ar fi alăturarea vecinului, au persistat, ca estimatori rapidi ai relațiilor atunci când metodele mai avansate (cum ar fi Inferența bayesiană) sunt prea costisitoare din punct de vedere computațional.

Baze de date

Utilizări taxonomie moderne Baza de date tehnologii pentru căutarea și catalogarea clasificărilor și documentarea acestora. Deși nu există o bază de date utilizată în mod obișnuit, există baze de date cuprinzătoare, cum ar fi Catalogul Vieții, care încearcă să enumere fiecare specie documentată. Catalogul enumera 1.64 milioane de specii pentru toate regnurile din aprilie 2016, pretinzând acoperirea a mai mult de trei sferturi din speciile estimate cunoscute științei moderne.

Vezi si

notițe

  1. ^ Acest sistem de clasare, cu excepția „Tulpina”, poate fi reținut prin mnemonicul „Do Kings Play Chess On Fine Glass Sets?”

Referinte

  1. ^ a b Wilkins, JS (5 februarie 2011). „Ce este sistematica și ce este taxonomia?”. arhivată din original pe 27 august 2016. regăsit 21 august 2016.
  2. ^ Judd, WS; Campbell, CS; Kellogg, EA; Stevens, PF; Donoghue, MJ (2007). „Taxonomie”. Sistematica plantelor: o abordare filogenetică (ed. a 3-a). Sunderland: Asociații Sinauer.
  3. ^ Simpson, Michael G. (2010). „Capitolul 1 Sistematica plantelor: o privire de ansamblu”. Sistematica plantelor (ed. a II-a). Presa Academică. ISBN 978-0-12-374380-0.
  4. ^ Kirk, PM, Cannon, PF, Minter, DW, Stalpers, JA eds. (2008) „Taxonomie”. În Dicționar al ciupercilor, ediția a X-a. CABI, Olanda.
  5. ^ Walker, PMB, ed. (1988). Dicționarul Wordsworth de știință și tehnologie. WR Chambers Ltd. și Cambridge University Press.
  6. ^ a b Lawrence, E. (2005). Dicționarul de biologie al lui Henderson. Pearson/Prentice Hall. ISBN 978-0-13-127384-9.
  7. ^ Wheeler, Quentin D. (2004). „Triajul taxonomic și sărăcia filogeniei”. În HCJ Godfray & S. Knapp (ed.). Taxonomie pentru secolul XXI. Tranzacțiile filozofice ale Societății Regale. Vol. 359. p. 571–583. doi:10.1098 / rstb.2003.1452. PMC 1693342. PMID 15253345.
  8. ^ a b c „Nomenclatură, nume și taxonomie”. Herbarul Intermountain – USU. 2005. Arhivat din originală la 23 2016 noiembrie.
  9. ^ Michener, Charles D., John O. Corliss, Richard S. Cowan, Peter H. Raven, Curtis W. Sabrosky, Donald S. Squires și GW Wharton (1970). Sistematică în sprijinul cercetării biologice. Divizia de Biologie și Agricultură, Consiliul Național de Cercetare. Washington, DC 25 p.
  10. ^ Mic, Ernest (1989). „Sistematica sistematicii biologice (sau, taxonomia taxonomiei)”. Taxon. 38 (3): 335-356. doi:10.2307 / 1222265. JSTOR 1222265.
  11. ^ Singh, Gurcharan (2004). Sistematica plantelor: o abordare integrată. Editura de Știință. p. 20. ISBN 978-1-57808-351-0 – prin Google Cărți.
  12. ^ Wilkins, JS Ce este sistematica și ce este taxonomia? arhivată 27 august 2016 la Wayback Masini. Disponibil pe http://evolvingthoughts.net
  13. ^ Brusca, RC, & Brusca, GJ (2003). Nevertebrate (ed. a II-a). Sunderland, Mass.: Sinauer Associates, p. 2
  14. ^ Fortey, Richard (2008), Depozitul uscat nr. 1: Viața secretă a Muzeului de Istorie Naturală, Londra: Harper Perennial, ISBN 978-0-00-720989-7
  15. ^ Maxted, Nigel (1992). „Către definirea unei metodologii de revizuire taxonomică”. Taxon. 41 (4): 653-660. doi:10.2307 / 1222391. JSTOR 1222391.
  16. ^ Mayr, Ernst (1991). Principiile zoologiei sistematice. New York: McGraw-Hill, p. 159.
  17. ^ Mayr, Ernst (1991), p. 162.
  18. ^ a b c d e f g h „Taxonomie: semnificație, niveluri, perioade și rol”. Discuție de biologie. 27 2016 mai. arhivată din original la 5 aprilie 2017.
  19. ^ Rosselló-Mora, Ramon; Amann, Rudolf (1 ianuarie 2001). „Conceptul de specie pentru procariote”. Recenzii de microbiologie FEMS. 25 (1): 39-67. doi:10.1111 / j.1574-6976.2001.tb00571.x. ISSN 1574-6976. PMID 11152940.
  20. ^ a b Turrill 1938.
  21. ^ Turrill 1938, pp. 365–366.
  22. ^ Steyskal, GC (1965). „Curbele de tendință ale ratei descrierii speciilor în zoologie”. Ştiinţă. 149 (3686): 880-882. Cod biblic:1965Sci...149..880S. doi:10.1126 / science.149.3686.880. PMID 17737388. S2CID 36277653.
  23. ^ Mayr, Ernst (9 februarie 1968), „Rolul sistematicii în biologie: studiul tuturor aspectelor diversității vieții este una dintre cele mai importante preocupări în biologie”, Ştiinţă, 159 (3815): 595-599, Cod biblic:1968Sci...159..595M, doi:10.1126 / science.159.3815.595, PMID 4886900
  24. ^ Mayr, Ernst (1982). „Capitolul 6: Microtaxonomia, știința speciilor”. Creșterea gândirii biologice: diversitate, evoluție și moștenire. Belknap Press de la Harvard University Press. ISBN 978-0-674-36446-2.
  25. ^ „Rezultatul interogării dvs.”. biological-concepts.com. arhivată din original la 5 aprilie 2017.
  26. ^ Datta 1988.
  27. ^ Stace 1989.
  28. ^ Stuessy 2009.
  29. ^ a b c Manktelow, M. (2010) Istoria taxonomiei arhivată 29 mai 2015 la Wayback Masini. Prelegere de la Departamentul de Biologie Sistematică, Universitatea din Uppsala.
  30. ^ Mayr, E. (1982) Creșterea gândirii biologice. Belknap P. de la Harvard UP, Cambridge (Mass.)
  31. ^ a b c d e f g „Paleos: taxonomie”. paleos.com. Arhivat de la originală pe 31 martie 2017.
  32. ^ a b c d "taxonomie | biologie". Enciclopedia Britannica. arhivată din original la 5 aprilie 2017.
  33. ^ a b c d „Biologie 101, Ch 20”. cbs.dtu.dk. 23 martie 1998. arhivată din original la 28 iunie 2017.
  34. ^ Leroi, Armand Marie (2014). Laguna: Cum a inventat Aristotel știința. Bloomsbury. p. 384–395. ISBN 978-1-4088-3622-4.
  35. ^ „Andrea Cesalpino | medic, filozof și botanist italian”. Enciclopedia Britannica. arhivată din original la 5 aprilie 2017.
  36. ^ Cesalpino, Andrea; Marescotti, Giorgio (1583). De plantis libri XVI. Florența: Apud Georgium Marescottum – prin Internet Archive.
  37. ^ „Andrea Cesalpino | medic, filozof și botanist italian”. Enciclopedia Britannica. arhivată din original la 5 aprilie 2017.
  38. ^ Jaime, Prohens (2010). Ediția internațională Legume I: Asteraceae, Brassicaceae, Chenopodicaceae și Cucurbitaceae (Manual de ameliorare a plantelor). ISBN 978-1-4419-2474-2.
  39. ^ John, Ray (1682). Methodus plantarum nova [Noua metodă a plantelor] (în latină). impensis Henrici Faithorne & Joannis Kersey, ad insigne Rofæ Coemeterio D. Pauli. arhivată din original la 29 septembrie 2017.
  40. ^ „Joseph Pitton de Tournefort | botanist și medic francez”. Enciclopedia Britannica. arhivată din original la 5 aprilie 2017.
  41. ^ Linnaeus, C. (1735) Systema naturae, sive regna tria naturae systematice propusă pe clase, ordine, genuri și specii. Haak, Leiden
  42. ^ Linnaeus, C. (1753) Specia Plantarum. Stockholm, Suedia.
  43. ^ Linnaeus, C. (1758) Systema naturae, sive regna tria naturae systematice propusă pe clase, ordine, genuri și specii, Ediția a 10-a. Haak, Leiden
  44. ^ a b c „taxonomie – sistemul linnean | biologie”. Enciclopedia Britannica. arhivată din original la 5 aprilie 2017.
  45. ^ Donk, MA (decembrie 1957). „Tipificare și puncte de plecare ulterioare” (PDF). Taxon. 6 (9): 245-256. doi:10.2307 / 1217493. JSTOR 1217493. arhivată (PDF) din original la 18 mai 2015.
  46. ^ Carl, Clerck; Carl, Bergquist; Eric, Borg; L., Gottman; Lars, Salvius (1757). Svenska spindlar [Păianjeni suedezi] (în suedeză). Literis Laur. Salvii. arhivată din original la 1 decembrie 2017.
  47. ^ Secord, James A. (2000). Senzație victoriană: publicația extraordinară, recepția și autoritatea secretă a vestigiilor istoriei naturale a creației. Universitatea din Chicago Press. ISBN 978-0-226-74410-0. Arhivat de la originală pe 16 mai 2008.
  48. ^ a b c „taxonomie – Clasificare de la Linnaeus | biologie”. Enciclopedia Britannica. arhivată din original la 5 aprilie 2017.
  49. ^ Huxley, TH (1876): Prelegeri despre evoluție. New York Tribune. Suplimentar. Nu. 36. În Collected Essays IV: pp. 46–138 text original cu cifre arhivată 28 iunie 2011 la Wayback Masini
  50. ^ „Thomas Henry Huxley | Biolog britanic”. Enciclopedia Britannica. arhivată din original la 6 februarie 2018.
  51. ^ Rudwick, MJS (1985). Sensul fosilelor: episoade din istoria paleontologiei. University of Chicago Press. p. 24. ISBN 978-0-226-73103-2.
  52. ^ Paterlini, Marta (septembrie 2007). „Va fi ordine. Moștenirea lui Linnaeus în epoca biologiei moleculare”. Rapoarte EMBO. 8 (9): 814-816. doi:10.1038/sj.embor.7401061. PMC 1973966. PMID 17767191.
  53. ^ a b c Taylor, Mike. „Ce înseamnă termeni precum monofiletic, parafiletic și polifiletic?”. miketaylor.org.uk. arhivată din original la 1 august 2010.
  54. ^ a b „Polifiletic versus monofiletic”. ncse.com. arhivată din original la 5 aprilie 2017.
  55. ^ Brower, Andrew VZ și Randall T. Schuh. 2021. Sistematica biologică: principii și aplicații (ed. a 3-a) Cornell University Press, Ithaca, New York., p. 13
  56. ^ Schuh, Randall T. „Sistemul linnean și persistența sa de 250 de ani”. The Botanical Review 69, nr. 1 (2003): 59.
  57. ^ Queiroz, Philip D. Cantino, Kevin de. „Filocodul”. ohio.edu. arhivată din original la 10 mai 2016.
  58. ^ a b „PhyloCode: Concept, istorie și avantaje | Taxonomie”. Discuție de biologie. 12 iulie 2016. arhivată din original la 5 aprilie 2017.
  59. ^ a b c „Clasificarea regnului a organismelor vii”. Discuție de biologie. 2 decembrie 2014. arhivată din original la 5 aprilie 2017.
  60. ^ „Carl Woese | Institutul Carl R. Woese pentru Biologie Genomică”. www.igb.Illinois.edu. Arhivat de la originală pe 28 aprilie 2017.
  61. ^ Cracraft, Joel și Donaghue, Michael J. (eds.) (2004). Asamblarea Pomului Vieții. Oxford, Anglia: Oxford University Press. ISBN 0-19-517234-5. p. 45, 78, 555
  62. ^ Cavalier-Smith T (martie 2002). „Originea fagotrofică a eucariotelor și clasificarea filogenetică a protozoarelor”. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 52 (Pt 2): 297–354. doi:10.1099/00207713-52-2-297. PMID 11931142.
  63. ^ a b Cavalier-Smith, T. (1998). „Un sistem de viață revizuit cu șase regate”. Recenzii biologice. 73 (3): 203-66. doi:10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x. PMID 9809012. S2CID 6557779.
  64. ^ Luketa, S. (2012). „Noi puncte de vedere asupra megaclasificării vieții” (PDF). Protistologie. 7 (4): 218-237. arhivată (PDF) din original la 2 aprilie 2015.
  65. ^ Linnaeus, C. (1735). Systemae Naturae, sive regna tria naturae, systematics proposita per classs, ordines, genres & species.
  66. ^ Haeckel, E. (1866). Morfologia generală a organismelor. Reimer, Berlin.
  67. ^ Chatton, É. (1925). "Pansporella perplexa. Reflexions sur la biologie et la phylogénie des protozoaires”. Annales des Sciences Naturelles - Zoologie et Biologie Animale. 10-VII: 1–84.
  68. ^ Copeland, H. (1938). „Regatele organismelor”. Revista trimestrială de biologie. 13 (4): 383-420. doi:10.1086 / 394568. S2CID 84634277.
  69. ^ Whittaker, RH (ianuarie 1969). „Noi concepte despre regnurile organismelor”. Ştiinţă. 163 (3863): 150-60. Cod biblic:1969Sci...163..150W. doi:10.1126 / science.163.3863.150. PMID 5762760.
  70. ^ Woese, C.; Kandler, O.; Wheelis, M. (1990). „Spre un sistem natural de organisme: propunere pentru domeniile Archaea, Bacteria și Eucarya”. Procesele Academiei Naționale de Științe a Statelor Unite ale Americii. 87 (12): 4576-9. Cod biblic:1990PNAS...87.4576W. doi:10.1073 / pnas.87.12.4576. PMC 54159. PMID 2112744.
  71. ^ Ruggiero, Michael A.; Gordon, Dennis P.; Orrell, Thomas M.; Bailly, Nicolas; Bourgoin, Thierry; Brusca, Richard C.; Cavalier-Smith, Toma; Guiry, Michael D.; Kirk, Paul M.; Thuesen, Erik V. (2015). „O clasificare de nivel superior a tuturor organismelor vii”. PLoS ONE. 10 (4): e0119248. Cod biblic:2015PLoSO..1019248R. doi:10.1371 / journal.pone.0119248. PMC 4418965. PMID 25923521.
  72. ^ Adl, SM; Simpson, AGB; Lane, CE; Lukeš, J.; Bass, D.; Bowser, SS; et al. (decembrie 2015). „Clasificarea revizuită a eucariotelor”. Jurnalul de microbiologie eucariotă. 59 (5): 429-493. doi:10.1111 / j.1550-7408.2012.00644.x. PMC 3483872. PMID 23020233.
  73. ^ Adl, SM; Bass, D.; Lane, CE; Lukeš, J.; Schoch, CL; Smirnov, A.; et al. (2019). „Revizuiri ale clasificării, nomenclaturii și diversității eucariotelor”. Jurnalul de microbiologie eucariotă. 66 (1): 4-119. doi:10.1111/jeu.12691. PMC 6492006. PMID 30257078.
  74. ^ a b Ruggiero, MA; Gordon, DP; Orrell, TM; Bailly, N.; Bourgoin, T.; Brusca, RC; et al. (2015). „O clasificare de nivel superior a tuturor organismelor vii”. PLoS ONE. 10 (4): e0119248. Cod biblic:2015PLoSO..1019248R. doi:10.1371 / journal.pone.0119248. PMC 4418965. PMID 25923521.
  75. ^ Ruggiero, Michael A. (2014). Familiile tuturor organismelor vii, versiunea 2.0.a.15, (4/26/14). Expert Solutions International, LLC, Reston, VA. 420 pp. Date incluse disponibile pentru descărcare prin https://www.gbif.org/dataset/8067e0a2-a26d-4831-8a1e-21b9118a299c (doi: 10.15468/tfp6yv)
  76. ^ „Câțiva oameni de știință răi amenință să răstoarne taxonomia”. Smithsonian. regăsit 24 februarie 2019.
  77. ^ "Ce este taxonomia?". Londra: Muzeul de Istorie Naturală. Arhivat din originală pe 1 octombrie 2013. regăsit 23 decembrie 2017.
  78. ^ McNeely, Jeffrey A. (2002). „Rolul taxonomiei în conservarea biodiversității” (PDF). J. Nat. Conserv. 10 (3): 145-153. doi:10.1078 / 1617 1381-00015-. S2CID 16953722. Arhivat de la originală (PDF) pe 24 decembrie 2017 – prin Semantic Scholar.
  79. ^ „Taxonomie/biologie mnemonică: Ordinul clasei Kingdom Phylum...” arhivată din original la 6 iunie 2017.
  80. ^ „Codul ICZN”. animalbase.uni-goettingen.de.
  81. ^ „Codul internațional de nomenclatură pentru alge, ciuperci și plante”. Asociația Internațională pentru Taxonomie a Plantelor. arhivată din original la 11 ianuarie 2013.
  82. ^ „Cum pot descrie specii noi?”. Comisia internațională pentru nomenclatura zoologică. Arhivat de la originală la 6 2012 martie. regăsit Mai 21 2020.
  83. ^ Lawley, Jonathan W.; Gamero-Mora, Edgar; Maronna, Maximiliano M.; Chiaverano, Luciano M.; Stampar, Sérgio N.; Hopcroft, Russell R.; Collins, Allen G.; Morandini, André C. (29 septembrie 2022). „Morfologia nu este întotdeauna utilă pentru diagnostic și asta e ok: ipotezele speciilor nu ar trebui să fie legate de o clasă de date. Răspuns la Brown și Gibbons (S Afr J Sci. 2022;118(9/10), Art. #12590) ". Jurnalul de Știință din Africa de Sud. 118 (9 / 10). doi:10.17159/sajs.2022/14495. ISSN 1996-7489. S2CID 252562185.
  84. ^ „Taxonomie – Evaluarea caracterelor taxonomice”. Encyclopædia Britannica. arhivată din original la 22 aprilie 2019.
  85. ^ a b „Sfat de editare: Denumiri științifice ale speciilor | AJE | Experți în jurnalul american”. www.aje.com. arhivată din original la 9 aprilie 2017.
  86. ^ „Carolus Linnaeus: clasificare, taxonomie și contribuții la biologie – transcriere video și lecție | Study.com”. Study.com. arhivată din original la 9 aprilie 2017.
  87. ^ Biocyclopedia.com. „Clasificare biologică”. biocyclopedia.com. arhivată din original la 14 mai 2017.
  88. ^ „Nomenclatura zoologică: un ghid de bază pentru autorii non-taxonomiști”. Annelida.net. arhivată din original la 16 martie 2017.
  89. ^ "Clasificare". Universitatea de Stat din Carolina de Nord. arhivată din original la 14 aprilie 2017. regăsit 27 aprilie 2017.
  90. ^ McDonald, David (toamna 2008). „Glosarul markerilor moleculari”. Universitatea din Wyoming. arhivată din original la 10 iunie 2007.
  91. ^ Wood, Dylan; Regele, Margareta; Landis, Drew; Courtney, William; Wang, Runtang; Kelly, Ross; Turner, Jessica A.; Calhoun, Vince D. (26 august 2014). „Folosirea tehnologiei moderne de aplicații web pentru a crea instrumente intuitive și eficiente de vizualizare și partajare a datelor”. Frontiere în neuroinformatică. 8: 71. doi:10.3389/fninf.2014.00071. ISSN 1662-5196. PMC 4144441. PMID 25206330.
  92. ^ „Despre – Lista plantelor”. theplantlist.org.
  93. ^ „Despre Catalogul Vieții: Lista de verificare anuală 2016”. Catalogul Vieții. Sistemul Informațional Taxonomic Integrat (ESTE). arhivată din original pe 15 mai 2016. regăsit Mai 22 2016.

Bibliografie

Link-uri externe