În articolul de astăzi vom explora Ivar Giaever, un subiect care a captat atenția multor oameni în ultimii ani. Cu accent pe Ivar Giaever, vom analiza impactul acestuia asupra diferitelor aspecte ale vieții de zi cu zi, de la sănătate la tehnologie. Pe măsură ce aprofundăm acest subiect, vom acoperi istoria acestuia, aplicațiile sale actuale și potențialul său pentru viitor. Cu interviuri cu experți Ivar Giaever și analiza datelor relevante, acest articol încearcă să facă lumină asupra unui aspect particular al Ivar Giaever care este adesea trecut cu vederea. În plus, vom explora modul în care Ivar Giaever a evoluat de-a lungul timpului și cum continuă să schimbe lumea în care trăim. Pregătește-te pentru o călătorie captivantă în lumea lui Ivar Giaever.
Ivar Giaever (scris și Giæver) (n. , Bergen, Norvegia) este un fizician norvegian, laureat al Premiului Nobel pentru Fizică în 1973 împreună cu Leo Esaki și Brian David Josephson pentru cercetările din domeniul fizicii solizilor. Rolul său a fost cercetarea fenomenelor de tunelare a electronilor în semiconductori.
Ivar Giaever și-a manifestat in mod repetat opoziția fata de ideea încălzirii globale aducând argumente pentru faptul ca este o știință falsă și pe care a numit-o „noua religie” [13][14][14][15] Folosindu-se de faptul ca în ultimii 150 de ani variația temperaturii a fost de 0,8 grade.
Giaever a afirmat că „Este uimitor cat de stabila a fost temperatura în ultimii 150 de ani”.[16]
În toamna anului 2011, Giaever a demisionat din cadrul American Physical Society datorită poziției oficiale a acesteia , afirmând că : "În cadrul APS este ok sa se dezbată dacă masa protonului se modifică în timp și cum se comporta multi-universul, însă evidenta încălzirii globale este controversabilă?"[17]
La cea de-a 62-a întâlnire a laureaților premiului Nobel de la Lindau, Giaever a pus în discuție semnificația creșterii aparente a temperaturii afirmând că exista opinia cum că "media temperaturii la suprafață pe întreaga planetă de-a lungul unui an a crescut de la ~288K până la 288.8 K în 150 ani, adică 0.3% și dioxidul de carbon este responsabil. Dacă acest lucru este adevărat, pentru mine înseamnă că temperatura a fost incredibil de stabila". Giaever și-a încheiat prezentarea cu : "Sunt modificările climatice o știință falsă (pseudoștiință)? Dacă ar fi să răspund la aceasta întrebare, răspunsul este: ABSOLUT."[18][19]
Giaever și-a reafirmat poziția sa vis-a-vis de subiectul încălzirii globale în cadrul aceluiași eveniment în 2015, argumentându-și poziția în baza datelor referitoare la temperaturile medii globale (GISTEMP) publicate printre alții de către NASA[20] , date ce indica fatul că temperatura medie globală la suprafatăa crescut cu mai putin de un grad kelvin în 140 de ani[21] si nu a crescut deloc pentru perioada cuprinsa intre 2000 si 2014.[22] Un punct important al discursului lui Giaever a fost acela al încrederii in calcularea statistică a acestei temperaturilor vis-a-vis de distribuția spatiala neomogena a locațiilor de măsură pe glob , cu deosebire foarte slaba acoperire a emisferei sudice.
|title=
(ajutor)
<ref>
invalidă; niciun text nu a fost furnizat pentru referințele numite Strassel_2009-06-26_WSJ2
<ref>
invalidă; niciun text nu a fost furnizat pentru referințele numite MinorityReport_2009-03-16_epw-senate2
<ref>
invalidă; niciun text nu a fost furnizat pentru referințele numite Morano_2009-03-17_epw-senate2
<ref>
invalidă; niciun text nu a fost furnizat pentru referințele numite Giaever_2011-06-26_Aftenposten2